덤벼라. 비굴하게 사느니 우리 멸망하고 짱개도 팔다리 하나씩

한국은 북한과 너무 가까워 미사일이 저고도로 날아오는데다가 몇분내에 떨어지기때문에 미사일방어 시스템으로 별다른 이득을 기대하기 어렵다 .- 2013.06.24 미의회 조사국(CRS)보고서-


정관용......


나라가 앙쪼가들어도 단단히 들었네 사드는 왜 배치하는지 이해가 안간다 중국이나 러시아가 가만있겠냐 돈은 우리가대고 사용은 미국이 나라꼴 잘 돌아간다 호구나라 대한민국 이상한나라 대한민국 ㅡㅡㅡㅡㅡ


실제로 사드는 미국과 일본 방어하는거지~~~ 우리나라 방어용이 아님~~~


"초고층서 작동하는 사드, 북한 위장탄두 요격 어려워" 중 http://news.nate.com/view/20160307n06948?mid=n0204 사드는 아직까지 실전에서 한 번도 검증되지 않은 무기체계다. 국방부가 주장하는 "100% 요격 성공"도 표적 정보가 사전에 제공되는 등 조건이 완벽히 갖추어진 상태에서 실험이 이루어졌다는 한계가 있다. 미 국방부 안에서조차 회의적 분위기가 존재한다. 지난해 3월 마이클 길모어 미 국방부 미사일 운용시험평가국장은 상원 군사위원회 전략분과위원회에 제출한 서면 진술서에서 "지금까지 비행실험과 신뢰성 실험 데이터를 분석해보면 사드 시스템의 구성요소들은 지속적이고 꾸준한 신뢰성 향상을 보여주지 못하고 있다"고 시인한 바 있다. 또 기본적으로 대륙간탄도미사일(ICBM)을 요격하는 용도로 개발된 사드 체계가 유사시 한국을 공격할 가능성이 높은 북한의 중·단거리 탄도미사일에 대해서 어느 정도의 방어효과가 있는지도 검증 되지 않은 상태다. 실제로 사드 제작사인 록히드 마틴은 종심이 짧은 한반도 지형을 고려한 400km 범위 내 상황에서의 요격 실험은 단 한 차례도 실시하지 않았던 것으로 알려졌다. 이런 점들을 고려한다면 사드의 한반도 배치가 한·미 양국 정부가 내세우듯 북한 미사일 위협에 대한 강력한 방어수단이라는 주장에 대해 회의감이 들 수밖에 없다.